當(dāng)前亟需加強(qiáng)對中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

前不久聽一位資深人士講述了一件關(guān)于荔枝核的故事。十幾年前，一個西方大型制藥公司成立了中草藥研發(fā)部門，主要任務(wù)是尋找中醫(yī)中的偏方和驗方，并針對特定問題進(jìn)行研究。其中一個項目涉及某種高糖疾病，他們還特別要求所選的方劑成分不超過兩味，最好是一味。

因為如果配方復(fù)雜，含有十幾種或二十幾種藥材時，公司難以解析其中的核心成分，所以他們一定傾向于選擇那些兩味以內(nèi)的簡單配方。當(dāng)這位資深人士提到荔枝核的功效后，制藥公司打算與他簽訂合同，并要求先在幾個醫(yī)院進(jìn)行測試和效果觀察。

然而，令人意外的是這個合作計劃被制藥公司終止了。原因在于該公司給該前輩的合同定位為信息提供者而非發(fā)明人。據(jù)他們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，早在赤腳醫(yī)生時代就有人使用過荔枝核的功效記錄，因此這位前輩不能被視為發(fā)明者，所以項目被叫停。

雖然這次的情況中發(fā)明確實不是那位資深人士提出的，但這并不意味著國外制藥公司就可以直接將成果占為己有。這其中存在深層次的問題，值得我們深思。中醫(yī)藥擁有豐富的寶貴經(jīng)驗以及有效的方劑，但知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)卻面臨巨大挑戰(zhàn)。許多大型醫(yī)藥企業(yè)都在積極尋找中醫(yī)的驗方和偏方，一旦他們發(fā)現(xiàn)某些有價值的東西并取得一定進(jìn)展后，就會將其申請專利。

因此，這些傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的文化遺產(chǎn)確實需要國家給予高度重視，并采取措施加以保護(hù)。

(責(zé)任編輯：佚名)